兴宁A8 兴宁论坛兴宁新闻兴宁人的网络社区

标题: 兴宁兰苑兰花品种之暮山紫，翠衣仙子 [打印本页]

作者: 兴宁兰苑 时间: 2012/8/27 14:18
标题: 兴宁兰苑兰花品种之暮山紫，翠衣仙子

暮山紫

门派：色花

品级：上中品

地位：紫花系名品

别名：无

历史：出于四川峨眉

叶材：中型叶材，叶幅较宽，带波浪纹。

花貌：绿秆绿柄紫花。瓣幅宽窄适中，微落肩。外三瓣底色绛紫并紫红脉纹，捧瓣泛白具紫红纹，舌浅底覆遍紫红色斑。

点评：在任何兰花品类中（墨兰除外），黑、紫色系都属于稀有品种。建兰紫色花中，暮山紫、墨宝可谓杰出者矣。

谈起建兰色花家族，就绕不开名品“暮山紫”。暮山紫之号，得自王勃的名篇《滕王阁序》：“烟光凝而暮山紫”，显然这是一个非常有诗意的好名字。

紫色，自古便被视为最尊贵的色彩，“紫气东来”更是祥瑞的征兆。紫者，红之极也。虽然人们常赞美春花盛放的气象为“万紫千红”，实际上紫色的花卉并不多，正宗的紫色花更是稀缺品，于兰而言也不例外。如此可知紫色兰花之可贵了。

古人很早就尊崇紫色的兰花，历代兰花著作中记载的那些名品都以紫色花首当其冲：陈梦良、吴兰、潘花、金棱边皆紫花极品。然而也有更多的紫色花则被列为下品，如淳监粮、萧仲和、许景初、何首座等等。这些花如今都已失传，文字大多语焉不详，又无花照、图绘可观，所以很难判定古人赏兰尤其是色花系的标准，但从字里行间我们仍能窥出古人品鉴色花的意思。

其一是花朵要大。譬如说陈梦良，明代的《兰史》写“花朵最大”，清代《第一香笔记》说“花头极大，为紫花之冠”；吴兰，前者写“朵差大”，后者说“花头差大”，意思都是说吴兰的花朵比陈梦良稍小了些。其二是叶姿要好。关于陈梦良，《兰史》说“叶长三尺许，深绿色，叶梗微方，背作剑脊”，说吴兰“叶最长，劲而绿”；而《第一香笔记》写吴兰的叶子“叶高大，苍劲可爱”，写潘花则是“花叶差小于吴兰，峭直雄健，众莫能及”。其三，也是最关键的，是察兰整体之气韵。这一点就“只可意会，不可言传”了，比如《兰史》说陈梦良“芳艳婉媚，为众花冠”，怎么个芳艳婉媚法，读者从何而知？

很难知晓。这就好比论书画总强调要看“真迹”，再好的印刷品也呈现不出名画的笔墨神采；又好比观花，养兰人总是情急地辩解：“不上相！必须看实花才好！”这是实话，很多美人都是不上相的，只有近距离面面相对，你才能感受到那气质的芳华，光艳照人。不打开灯，你怎知什么叫光亮。

暮山紫能不能跟古书上记载的这些极品相提并论？说来说去终是羞愧，我也不知道。至今我还没养过它，只是对着花照琢磨，无非是瞎子观灯，盲人摸象——论瓣型肯定是“无足道”，只不过比“墨宝”略宽些；论花舌也并非纯素，只不过是斑点比较密集罢了；论色彩，好像还逊于“墨宝”，仍嫌紫得未足。但话分两头，为人何必过苛责，赏花毋庸太心切。当世眼下有此紫色可自足矣，动人春色不须多。（摘自北京“沐斋”文）

翠衣仙子

作者: 兴宁兰苑 时间: 2012/8/27 14:20

作者: 兴宁兰苑 时间: 2012/8/27 14:21
翠衣仙子

欢迎光临兴宁A8 兴宁论坛兴宁新闻兴宁人的网络社区 (http://pic.xna8.com/)

兴宁A8 兴宁论坛 兴宁新闻 兴宁人的网络社区

兴宁A8 兴宁论坛兴宁新闻兴宁人的网络社区