黃陂鎮林業站長玩忽職守行為何時得以終止？

A8再说 · 发表于 2016/6/25 21:23

黃陂林業站曾益通站長是長期霸佔興寧市黃陂鎮赤嶺下原紅星隊集體所有的7畝茶山者（興寧市黃陂鎮何屋坑何十姐之長子、三子等）為親戚，在處理雙方爭端過程中曾益通站長徇私舞弊、玩忽職守：

1：他認為我們持有的山林證有效，但山界不清，上面寫著“約7畝”，卻否認是7畝左右，強調不是7畝，甚至認為可能是0.7畝。
2：山林權證上分明寫著八一隊之間有7畝茶山，他卻抵毁事实依据，認為只有當對方確認才有效。
3：假公济私，憑空臆造茶山上有對方的自留地。
4：拒絕我方調出對方的山林權證來證明分界的要求。
5：拒絕向我們公開林業站的處理依據，說只會向法庭提供證據，實質上剝奪我們的知情權，為其暗箱操作提供條件。
6：我國現行法律严禁用林地做为墓地使用，還规定农村墓地建设要报乡级单位审核，再报县级批准，對方現在我們的林地上大量建設墓地，觸犯了国家法律！他卻玩忽职守，不斷強調對方將我方林地作墓地、生基是“意識形態”、“十分正常”，直接叫板法律法規，替違法行為辯護、作違法者的保護傘（“殡葬管理条例”第八条和第十条、《土地管理法》第三十六条第二款）。
7:我们去司法所要求公正处理，司法所亦曾多次奉勸林業站及時依法、秉公處理，而林业站長卻假公济私、抵毁事实依据、玩忽职守、百般刁難、拒絕合作。
希望市長能敦促黃陂鎮有關部門依法、秉公辦事！

A8再说 · 发表于 2016/6/25 21:23

您好，根据您所反映的问题，我局进行了调查核实，现将情况答复如下：

1、黄陂镇龙溪村红星村民小组与八一村民小组之间因集体油茶山产生权属纠纷。

2、目前该权属纠纷黄陂镇政府正在调解处理中。

3、依据《广东林木林地权属争议调解处理条例》第五十一条，“当事人认为调处人员与林权争议有利害关系或者其他关系可能影响公正处理的，可以申请回避”的相关规定，当事人认为曾益通在该山林权属纠纷调解、处理过程中可能影响公正处理，可向黄陂镇政府申请其回避。

兴宁市林业局

2016年6月23日