可恶的支教规则，毁了兴宁的教育质量！

兴宁人大代表 · 发表于 2010/9/7 08:56

回复 50# cyp123

恩，现在的老师就真他妈的不是东西。不管怎么样，也得吃了皇粮办公事啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

烦人 · 发表于 2010/9/7 14:16

楼上的,素质也太差了吧
动不动就粗口

liaoliaotian · 发表于 2010/9/11 21:33

要调动好办，男的先拿钱，女的先上床！你们可要想好了哦

事实面前 · 发表于 2010/9/12 21:02

楼上的说的对-----这都是大家都知道的，都快成了教育系统支教潜规则了

膘哥 · 发表于 2010/9/12 23:57

哗，看上去做老师好辛苦啊，还没钱。既然这样，哪来那么多老师呢？不会转工吗？？学生也不需要那么多吃闲饭的啊！

迟猪佬 · 发表于 2010/9/13 02:41

山区还有代课教师.城里教师严重超编.唉

奔跑的兔子 · 发表于 2010/10/12 14:43

这是政策问题，不能因此就说是老师教坏了学生啊。

平凡的兴宁人 · 发表于 2010/10/24 22:16

回复 7楼 兴宁人大代表

呵呵

乔木 · 发表于 2011/1/5 20:34

教师不流动，领导赚钱少

yanghq99 · 发表于 2011/1/10 15:06

支教根本就是腐败的产物。。

小米椒 · 发表于 2011/1/12 11:15

太阳底下最光辉的职业也变得这么龌龊了．

顾家 · 发表于 2011/1/12 11:48

是啊。支教老师到山区也是任务式，反正一年时间、随随便，对学生来讲是损失一年学业、10楼说的确实是这样。

山林夫 · 发表于 2011/2/26 23:34

深有同感

真情无价 · 发表于 2011/2/27 10:04

我不懂，不发表意见。

sunman · 发表于 2011/2/27 19:50

反对支教
大汉风范发表于 2010/8/26 02:10

举手搭举脚！

zyx-603 · 发表于 2011/3/2 23:28

水不搅汶哪能捞到大鱼吗？

HM2011 · 发表于 2011/3/2 23:47

回复 45楼 kjwyh20543

应该说是个个有钱的老师往城里跑，而没有钱的只能默默的为山区服务，或者辞职

HM2011 · 发表于 2011/3/3 00:00

回复 22楼飞扬

兴宁的教师工资太低了，才一千一、二百，2010年1月开始，教育局甚至以发绩效工资为由，降低了一部分老师的工资近一成多（由原来实领1090元左右降为1011元），试问原本工资就很可怜的老师在降了工资之后还有没有心思去教书呢，兴宁的教育还有没有发展呢？

HM2011 · 发表于 2011/3/3 00:06

支教的老师可怜吗？他们在山区才一年啊。想想看那些家在城里而又因为没有钱被迫到山区里任教，大部分的他们可是要一辈子留在山区啊，岂不是更可怜？

pds125325 · 发表于 2011/3/3 23:08

据说，教育局做得最水的事情就是，一个学校没有几个教师，这几个安排副教导，那几个副校长，学校行政一大堆，有点官职的就不上主课，都教杂课，甚至没几节，整天喝茶聊天，老百姓称校长室为“聊天室”。搞得上主课的老师有苦难言，吩吩不平。你说这样的能办好学校吗？不知上面的领导是怎样想的。

小蜡烛 · 发表于 2011/3/3 23:14

为农村特别是山区孩子的成长感到担忧！！！！

木目伯赛 · 发表于 2011/3/20 00:03

会读书的，根本不用老师教。

pause587 · 发表于 2011/3/24 18:40

只有一条途径可以改变山区教育现状，就是当城里的老师平均可拿1400元的时，要给山区的老师在工资之外加补贴1400元，这样山区老师的工资收入高了，自然就不会有调到城里教书的想法了。问题是政府愿意不愿意这样做

曾大海 · 发表于 2011/3/30 06:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xnzxl · 发表于 2011/3/30 18:24

回复 74楼 曾大海

支持.

1923904808 · 发表于 2011/4/23 12:07

有钱什么都好办事，不信你去试试那些教育高管们。有钱什么都答应你