1000元感觉到有点高,500是要发行了, |
体会过大面额钞票所带来的方面。五千港币5张搞定,如果是同面额的人民币得50张一大叠,钱包根本没法装。 怕贪污,可笑,站不住的理由。难道现在的人民币能挡住贪污吗。只要想去贿赂什么招都有。 |
但愿是真的 |
![]() |
![]() |
![]() |
支持 |
尽是假新闻 |
一发行,钱就更小了........................ |
有道理啊,支持 |
![]() |
500元面值的我2005年《在网上看的》就看过了。炒作的。 |
那些都是些纪念币来的。现实生活中不会出现的,至少现在不会。 |
这些事假的,建议不要再发了哦 !有违反国家货币管理规定的嫌疑哦 !! |
有道理的. |
路过~ |
叫这个猪委员吃屎去,狗杂碎。。 |
去年就起风了,但无风是不起浪的啊。如果是真的那百姓就更“幸福”了?.....??? |
还没见过呢? |
顶你!面值500元的就听说已发行了,但市面上还没见到,看来也不用多久就可以看到了。 |
200元一张还是可以考虑的,如果是我说了算 |
他们是拿国家俸禄的,老百姓呢?多多考虑老百姓吧,关心老百姓!!! |
小诗一首调谐 |
转载 浅谈“发行500、1000元人民币”的弊端2009-03-06 12:46 听说,在昨天的全国政协会议上,全国政协委员、广东省律师协会副会长朱征夫抛出“发行大面额的人民币500元、1000元”的建议,引起现场代表的一片窃窃私语。 朱会长认为发行大面额人民币有三大好处:一来人们钱包里的钱多,花钱的欲望就会比较强,会有购物的冲动,这样可以拉动内需;二来是可以节省印钞票的纸张,对环保有很大好处;三是可以节省人力,包括钞票印刷、银行数钱、保安押运等方面的人力。 看到这个建议,我实在吃惊不小,也很不理解。首先声明:在下不懂金融,但却不能在类似这样的问题前“闭嘴”,有意见自然要说,言论自由嘛。我认为,朱会长的“三大好处”很牵强,其一“人们钱包里钱多,花钱的欲望就会比较强,会有购物的冲动”请问,发行1000元人民币,百姓“钱包里的钱多”了,这从何说起呢?就拿我们工薪族来说,每月的工资也就1000元出头,如果1000元人民币面世,我们钱包里仅有的变化是:10张100的变成1张1000的!钱包里何来钱多?何来的花钱欲望呢?放眼当今社会,一个月收入2000的(两张)包括退休的在内,能有多少人?当然,公务员、事业单位人员除外!所以,若想钱包里的钱多,“面额变小”才对。另外,他的其二,对环保有益还说的过去,但实际收效也不明显,真正意义的环保不是少印钞票就能解决的,还要从实处入手。其三,节省人力,这到也说得过去,可失业人员就增多了,恐怕这些失业人员的钱包更空,甭说1000了,有几张10元就算感谢上苍了! 所以,在下认为,发行1000元等大额钞票,弊大于利,其一:我们要面对社会现实,中国的各个领导领域存在着不同程度的腐败,贪污受贿屡禁不绝,小到几千大到百万千万,如果有了1000元大钞,嘿嘿,行贿受贿那可方便喽,100万,嘿,一块手帕都包的住,甭说几万元的“小小”贿赂了,多隐蔽啊,当真是神不知鬼不觉。 其二,有人说,常年出差,有1000元大钞,钱包装的下,省了带现金了。嘿,井底之蛙,要不想带现金,办张卡就得了,“招行卡,一卡通天下”,和钞票面额大小有关系吗? 朱会长,收回建议吧,您挣得钱,我们需要仰视。不要发行500元、1000元,中国远没有到发这个面额的时机,不要因此助长不正之风!其三,中国的日常生活交易大部分在市场,花钱的,大部分是小面值的钞票,夏天,豆角一块钱三斤,你敢拿1000元买单,我就不信小贩子敢收,眼下100元的都退避三舍,怕假币,收1000元,若倒霉,收的是假钞,恐怕一家人死的心都有,不是危言耸听,所以,1000元根本不会出现百姓消费的市场上。 朋友们,赞成我的意见的,顶一下!谢谢啊! 风月无边 2009.03.06 |
是真的吗?是不是假新闻啊。 |
是不是真的呢?还没有听说呢 |
![]() 送我几张好吗? |
是真的吗? |
真的还是假的? 是官方新闻吗? |
|Archiver|兴宁A8
( 粤ICP备08126561号-15 粤公网安备44140202000139号)
GMT+8, 2024/6/25 13:22